Viajar para leer en el librero

12 de abril de 2008

Cuando aquí hablo de lectura, en ningún momento me refiero a todo eso que cada día leemos para cumplir con nuestras obligaciones de estudio y de trabajo, ni para cubrir nuestras demandas de información. Esa es la importantísima lectura utilitaria, prueba de que hemos sido alfabetizados y no lo hemos olvidado, pero no es la lectura, la que hacemos por capricho y placer —razón única por la que alguien puede acabar convertido en lector.

Esa lectura, la que en verdad cuenta, la que pone a prueba la capacidad para comprender y disfrutar el texto —sin comprensión no hay placer posible, ni utilidad—, no es un asunto de ratos libres ni de tiempos muertos. El tiempo de lectura, como el de dormir o el de trabajar, necesita ser defendido de todas nuestras demás ocupaciones. ¿Una hora al día, dos, tres? Asunto total y terriblemente personal. Yo tengo demasiadas otras cosas que hacer. Separo una hora, hora y media al día, por la noche. A veces se me convierten en dos, pero para entonces son las dos y media o las tres de la mañana y el tiempo de dormir también reclama su imperio —me levanto a las siete, siete y media, según el día—. Menos tiempo del que yo quisiera… Sin embargo, por fortuna, hay una compensación que la vida me ha dado: el tiempo de viajar.

Salir de México cada que se puede, a distintas ciudades del país, puede ser una rutina feliz: asuntos oficiales, ferias, pláticas, talleres, cursos… cualquier pretexto puede ser bueno y casi cada invitación debe ser aceptada. Los viajes me han dado una espléndida reserva de tiempo para leer.

Si voy en camión, o si alguien me lleva en automóvil —Querétaro, Xalapa, Pachuca, Puebla, Morelia, Guanajuato, otros lugares a distancias semejantes de México, donde vivo—, hay de tres a cinco o seis horas espléndidas, a la ida y a la vuelta, contando el tiempo de espera en las terminales.

Y por fortuna, tengo en mi costumbre de viajar, además del tiempo del trayecto, esas mañanas o esas tardes o esas noches en que uno, con el mayor tacto posible, declina invitaciones y se encierra en el hotel para leer cuatro, cinco horas seguidas, lo cual a veces duplica y aun triplica el espacio que, día con día, en el resto de la semana, puedo dedicar a la lectura.

Leo de corrido los libros, pero se me antoja volver a ellos abriéndolos al azar, para caer en cualquiera de sus textos.

Y aun sin salir de la Ciudad de México, llevar un libro puede librarte del tedio de soportar un trayecto de un par de horas —cuatro si pensamos en el trayecto de regreso— que podemos transformar de rato libre —o muerto segun sea el caso— en 4 preciadas horas extra de lectura, ultimamente no he leído tanto como quisiera, así que creo que tendré que empezar a viajar más...

La palabra

10 de abril de 2008

Todo lo que usted quiera, si señor, pero son las palabras las que cantan, las que suben y bajan… Me prosterno ante ellas… Las amo, las adhiero, las persigo, las muerdo, las derrito… Amo tanto las palabras… Las inesperadas… Las que glotonamente se esperan, se escuchan, hasta que de pronto caen… Vocablos amados… Brillan como piedras de colores, saltan como platinados peces, son espuma, hilo, metal, rocío… Persigo algunas palabras… Son tan hermosas que las quiero poner todas en mi poema… Las agarro al vuelo, cuando van zumbando, y las atrapo, las limpio, las pelo, me preparo frente al plato, las siento cristalinas, vibrantes, ebúrneas, vegetales, aceitosas, como frutas, como algas, como ágatas, como aceitunas… Y entonces las revuelvo, las agito, me las bebo, me las zampo, las trituro, las emperejilo, las liberto… Las dejo como estalactitas en mi poema, como pedacitos de madera bruñida, como carbón, como restos de naufragio, regalos de la ola… Todo está en la palabra… Una idea entera se cambia porque una palabra se transladó de sitio, o porque otra se sentó como una reinita adentro de una frase que no la esperaba y que le obedeció… Tienen sombra, transparencia, peso, plumas, pelos, tienen de todo lo que se les fue agregando de tanto rodar por el río, de tanto transmigrar de patria, de tanto ser raíces… Son antiquísimas y recientísimas… Viven en el féretro escondido y en la flor apenas comenzada… Qué buen idioma el mío, qué buena lengua heredamos de los conquistadores torvos… Estos andaban a zancadas por las tremendas cordilleras, por las Américas encrespadas, buscando patatas, butifarras, frijolitos, tabaco negro, oro, maíz, huevos fritos, con aquel apetito voraz que nunca más se ha visto en el mundo… Todo se lo tragaban, con religiones, pirámides, tribus, idolatrías iguales a las que ellos traían en sus grandes bolsas… Por donde pasaban quedaba arrasada la tierra… Pero a los bárbaros se les caían de las botas, de las barbas, de los yelmos, de las herraduras, como piedrecitas, las palabras luminosas que se quedaron aquí resplandecientes… el idioma. Salimos perdiendo… Salimos ganando… Se llevaron el oro y nos dejaron el oro… Se lo llevaron todo y nos dejaron todo… Nos dejaron las palabras.

Pablo Neruda

Alentejo

1 de abril de 2008

Alentejo es una región del centro-sur de Portugal. Literalmente, en portugués significa detrás del Tajo (El tajo es un rio que atraviesa la Península Ibérica). Comprende integralmente los distritos de Portalegre, Évora y Beja, y las mitades sur de los distritos de Setúbal y de Santarém. Limita al norte con la Región Centro y con la Región de Lisboa, al este con España, al sur con el Algarve y al oeste con el Océano Atlántico y la Región de Lisboa. Y se preguntaran que rayos tiene que ver Alentejo en el blog de los libros...

Pues podria aventarme toda una historia de que Saramago nacio en este distrito portugues en 1922... como dice en algunos lugares, aunque en otros dice que nacio en el municipio de Golegã, en el distrito central del Ribatejo, Portugal...

Así que mejor digo la verdad para no preocuparme con inventar un pretexto por escribir sobre este lugar... en la la región de Alentejo (pero no pregunten exactamente en que parte) vive Ana Tapadas y pues por curiosidad lei un poco sobre Alentejo, busque en internet fotos y de verdad pienso que es un lugar precioso, (cuando este viejo quiero irme a vivir allá, o sea en unos 2 o 3 años xD) pero mejor vean las fotos y decidan ustedes.


Ana... aun me sigue sorprendiendo lo de tus libros favoritos, ja ja ja ja, es algo que yo no puedo decir, pero voy a hacer el intento ;) y voy a estudiar más portugués para por fin leerlo sin problemas :D

Obrigada, querida Ana

Libros...

10 de febrero de 2008

Pues, vamos a revivir este blog que ya esta medio olvidado, empolvado y demás cosas por el estilo, y para hacer eso voy a aprovechar la pregunta que me hizo Adolfo:

cuales son los mejores libros (novelas o lo que sea) que has leido?
No estaba muy seguro de como enumerarlos, y estoy casi seguro que faltaron muchos libros, a Naye le hubiera encantado que pusiera Delirio de Laura Restrepo, Cumbres borrascosas de Emily Brontë o La insoportable levedad del ser de Milan Kundera, El necio me va salir con que me faltan libros de Asimov, Brio va a preguntar porque no esta La mujer dormida debe dar a luz y cosas por el estilo, asi que espero ayuden a completar esta lista de libros vale??

    1. Ambrose Bierce - El diccionario del diablo
    2. Boccaccio - El decamerón
    3. Chuck Palahniuk - El club de la pelea
    4. Dostoievski - El jugador
    5. Eric Seagal - Actos de fe
    6. Friedrich Nietzsche - Mas allá del bien y el mal
    7. Gustave Flaubert - La educación sentimental
    8. Herman Hesse - El lobo estepario
    9. Ildefonso Falcones - La catedral del mar
    10. Jorge Luis Borges - Tres versiones de Judas
    11. Kierkegaard - O lo uno o lo otro: Un fragmento de vida
    12. Luis Fernando Verissimo - El club de los Ángeles
    13. Malba Tahan - El hombre que calculaba
    14. Nicolai Machiavelli - El Principe
    15. Oscar Wilde - La decadencia de la mentira
    16. Pablo Neruda - Confieso que he vivido
    17. Ray Bradbury - El hombre ilustrado
    18. Saramago - El Evangelio según Jesucristo
    19. Truman Capote - A sangre fría
    20. Umberto Eco - El nombre de la rosa
    21. Victor Hugo - Los miserables
    22. William Peter Blatty - El exorcista
    23. Xavier Velazco - Diablo Guardian
    24. Yael Guiladi - Orovida
Despues de hacer esta lista decidi que seguian faltando... e hice esta otra pa' complementar la primera:

    1. Agatha Christie - Después del funeral
    2. Bruno Traven - La rosa blanca
    3. Cristopher Paolini - Eldest
    4. Danny King - Diario de un ladron
    5. Elena Poniatowska - La piel del cielo
    6. Fiedrich Dürrenmat - El juez y su verdugo
    7. George Orwell - 1984
    8. Homero Aridjis - Tiempo de Ángeles
    9. Isaac Asimov - Yo robot
    10. Jack London - El lobo de Mar
    11. Kenneth Turner - Mexico Barbaro
    12. Lucio Anneo Séneca - Diálogos
    13. Mario Puzo - El Padrino
    14. Norman Spinrad - El juego de la mente
    15. Olaf Stapledon - Hecedor de estrellas
    16. Paul Auster - El palacio de la luna
    17. Rubén Darío - Azul
    18. Schopenhauer - El mundo como voluntad y representación
    19. Tomas Harris - El silencio de los inocentes
    20. Ueshiba Morihei - El Arte de la Paz
    21. Virginia Woolf - Las olas
    22. Woody Allen - Pura Anarquia
    23. Xosé Luís Méndez Ferrín - Con pólvora e magnolias
    24. Yasmina Khadra - Las sirenas de Bagdad
Si quieren leer alguno de estos libros ps.. avisenme y se los mando, y espero completen la lista con los libros que les gusten a ustedes, ok? Saludos a todos, ciao!
Con los libros que han dicho tenemos una lista nueva que va así:
    1. Ángeles Mastretta - Arrancame la vida
    2. Anthony Burgess - La naranja mecánica
    3. Emily Brontë - Cumbres borrascosas
    4. Gabriel García Márquez - Cien años de soledad
    5. Herman Hesse - Demian
    6. Isaac Asimov - La serie de las fundaciones
    7. Jaime Bayly - Y de repente, un ángel
    8. Laura Restrepo - Delirio
    9. Lewis Carrol - Alicia en el país de las maravillas
    10. Michael Ende - La historia sin fin
    11. Milan Kundera - La insoportable levedad del ser

Más libros

11 de agosto de 2007

Por alguna razón (que no me siento obligado a especificar) no he posteado nada, pero ps... eso no implica que deje de leer ;) así que aquí les dejo la lista de los libros que he leído desde mi ultimo post aquí...

  1. Las flores del mal - Charles Baudelaire
  2. El avaro - Moliére
  3. Fabulario - Herman Hesse
  4. Los versos del capitan - Pablo Neruda
  5. El lugar del alma - Gary Zukav
  6. Harry Potter y las reliquias de la muerte - J.K. Rowling
  7. El libro de arena - Jorge Luis Borges
  8. El hombre duplicado - José Saramago
  9. Los diez negritos - Agatha Christie
  10. A sangre fría - Truman Capote
  11. Exhortación a los cocodrilos - Antonio Lobo Antunes
  12. Stardust - Neil Gaiman
  13. El nombre de la rosa - Umberto Eco
  14. Tan veloz como el deseo - Laura Esquivel
  15. Tiempo de ángeles - Homero Aridjis
  16. O lo uno o lo otro: Un fragmento de vida - Søren Kierkegaard
  17. Tristezas de Bay City - Raymond Chandler
  18. Revolución en el tiempo. El reloj y la formación del mundo moderno - David S. Landes
  19. En medio de dos eternidades. Ensayos sobre literatura - Gabriel Bernal Granados

Prometo postear algo sobre todos en cuanto tenga un poco de tiempo libre. :D

El Ocho

1 de junio de 2007

Bueno, este es mi primer post aqui, a ver como nos va.

Decidí hacer un post de este libro porque un sujeto en ESCOM dijo puras tonterías acerca de el mismo, y hasta le quito el sentido importante al libro, que es por lo que me gusta.

Pero bueno, la autora es Katherine Neville, y el libro trata, basicamente, de un juego de ajedrez escondido en la abadía de Montglane, un juego de ajedrez supuestamente regalado a Carlomagno, el cual, en los intrincados signos de sus piezas y tablero, guarda un secreto que podría resultar en un gigantesco poder para el poseedor del mismo.

Es un libro de esos en que las historias corren paralelas en dos tiempos, una en tiempos de la revolución francesa, narra las aventuras de dos novicias de nombre Mireille y Valentine, y de como, una vez enteradas de la existencia de las piezas, hacen lo que esta a su alcance para que no llegue a manos que consideran equivocadas. La otra historia se sitúa en 1972, en la cual el personaje principal es una programadora que se ve envuelta en el misterio de el susodicho ajedrez.

-Solo te pido que me creas porque he arriesgado mucho para hablar contigo. Apártate del torneo. No confíes en nadie. Aunque tienes amigos influyentes de tu lado, no sabes a que estas jugando...

-¿De que lado? Yo no juego a nada.

-Claro que si, estas jugando una partida de ajedrez. No te preocupes, soy maestro y estoy de tu lado

Una de las cosas más interesantes es que se supone que los personajes son como piezas de ajedrez, y cada acción de ellos un movimiento (quizá Neville no logra hacer esto tan bien como Lewis Carroll, pero no esta mal) Pero en sí lo importante de este libro, es la relación que describe entre las matemáticas, la música, y el juego del ajedrez, utilizando el ocho como pretexto en estos dos últimos. Neville reescribe parte de la historia mundial situando como motivo su ficticio juego de ajedrez, involucrando personajes como Catalina la Grande, Euler, Bach y Napoleón. Si bien es pura fantasía, al menos esta bien pensada.

El hotel azul

28 de mayo de 2007

El autor es Stephen Crane, su obra gira en torno a la guerra, el alcoholismo, la prostitución y la vida de los barrios bajos. Este narrador norteamericano empezó escribiendo colaboraciones periodísticas en Nueva York. Se convirtió en corresponsal de guerra después de que el realismo y la crudeza de su novela La roja insignia del valor atrajese a muchos lectores. Luego residió en Inglaterra y murió en un sanatorio de la selva negra.

En el hotel azul, alguien parece haberse vuelto loco: piensa que todos quieren matarlo, y no esta tan loco, ya que finalmente si muere, realmente es una historia común y corriente, no tiene nada notable, con una sola excepción, un párrafo al final del libro que dice así:

-Diversión o no -dijo el tipo del Este-, Johnnie hacía trampas. Le vi. Lo sé. Le vi. Y me negué a levantarme y ser un hombre. Dejé que el sueco se peleara solo. Y tú... tú no estabas más que jadeando en aquel sitio con ganas de pelea. ¡Hasta el mismo Scully! ¡Todos fuimos cómplices! Este pobre jugador ni siquiera es un nombre. Es una especie de adverbio. Cada pecado es el resultado de una colaboración. Nosotros cinco hemos colaborado en el asesinato de aquel sueco. En general hay entre doce y cuarenta personas implicadas en cada asesinato. Pero en este caso parece haber tan solo cinco: Tú, yo, Johnnie, el viejo Scully; y aquel tonto de jugador con mala pata, sólo llegó como la culminación, el clímax de un movimiento humano, y a el se le castiga...

No se que pensar con eso de que los pecados se hacen de la colaboración, nada más de imaginarme aparte de los que yo he hecho... en cuantos habré contribuido? :S

El jurado resuelve...

20 de mayo de 2007

Bueno... pues este post es algo personal, pero como todo sucede por un libro, pues me decidí finalmente a publicarlo aquí...

El autor es Federico Sodi... hablemos primeramente de él; Sodi fue un abogado famoso, cuando publico este libro de "El jurado resuelve..." en 1960 Sodi contaba la edad de 71 años, y, era famoso por haber sido un gran abogado defensor en tiempos del Jurado Popular, extinguido en 1929. Posteriormente, ya desaparecido el sistema de los jueces del pueblo, Federico Sodi se convirtió en postulante ante los llamados jueces de derecho, y obtuvo, como antes, sonados triunfos en el litigio de casos de resonancia nacional.

Pero vamos a hablar de los que era el Jurado Popular, tal y como lo relata Federico Sodi:

...Esta institución judicial del tribunal del pueblo es de origen inglés, y se funda en la teoría de que el hombre debe ser juzgado por sus pares, por sus iguales. En realidad, la inspiración inglesa de la institución era la de que los nobles deberían ser juzgados por los nobles y los plebeyos por los plebeyos. Cuando la institución del juicio popular fue acogida por los países democráticos, se encomendó simplemente al pueblo la misión de declarar la culpabilidad de un acusado, dejando la solemnidad de la función de imponer las penas a los jueces letrados.

En México, el Tribunal Popular se formaba de la siguiente manera: durante el mes de enero de cada año se publicaba una lista de personas idóneas formada por 2000 nombres separados en grupos de 500, correspondiendo cada grupo a un trimestre del año. La publicación de las listas tenia por objeto que las personas nombradas que tuvieran algún motivo que les impidiera desempeñar el cargo de juez popular manifestaran sus razones, y si estas se ajustaban a la ley sus nombres eran borrados, una vez formadas en definitiva, se elegía mediante un sorteo los nombres de las personas que deberían integrar el jurado en cada caso, a este sorteo se le llamaba insaculación.

Se sacaban 30 nombres para cada juicio al momento de hacer la insaculación, y tanto el reo por medio de su defensor, como el Ministerio Público, tenían derecho a rechazar hasta 6, por cada parte, de los designados al azar, de esta manera se procedía a hacer una segunda insaculación y, también designados por la suerte, se constituiría un jurado que funcionaba con 9 miembros propietarios y 3 suplentes que tenían que estar todos presentes hasta el final del juicio...

...Al mismo tiempo que se selccionaba el jurado, había un periodo para presentar pruebas, una vez concluido esto se iniciaba el juicio ante el tribunal, al que podía asistir cuanta gente quisiera, y en realidad iba mucha, ya que esto era un espectáculo atractivo, porque se ponía al descubierto el fondo del corazón humano, porque se desenvolvía ante los ojos el misterio de la psicología y de las reacciones del ser humano; porque se tomaba parte en esa inquietud motora de la mente: el descubrimiento de la verdad. Los discursos con que se cerraba el juicio, no determinaban nunca la suerte del procesado. Un caso se ganaba o se perdía a través de las pruebas que se ponían a la vista de los jueces del pueblo, a través de los interrogatorios al procesado, a los testigos, a los peritos en su caso.

Ahora que hace lustros ha desaparecido de la organización judicial mexicana el juicio ante el jurado, y que las condenas o absoluciones las pronuncian los jueces con la frialdad de un criterio técnico, el público no se irrita contra el reo absuelto, sino contra el juez que absuelve, sin pensar que el juez de derecho, cuando absuelve, es porque no tiene mas remedio que absolver. Así acontecía en el Jurado: el juez popular absolvía cuando no podía hacer lo contrario de acuerdo con su sentido innato de justicia. No obstante , el publico que había tenido oportunidad de informarse sobre los moviles del delito y había sopesado la fuerza y autenticidad de la prueba, estimaba los casos de duda razonable, y no se indignaba por una absolución...
Si las cosas todavía fueran así... si se juzgara públicamente, si lo más importantes fueran las pruebas y los testigos, si todavía aplicara eso de que en caso de duda se absuelve al acusado, o de que eres inocente hasta que no se pronuncie un veredicto en contra, si nuestros tribunales fueran mas humanos, insisto, si las cosas todavía fueran así... hubiera sido abogado.

Publicamos juntos??

18 de mayo de 2007

BRIO dijo:

Lo malo de “tratar” de leer algo en la compu es que siempre hay otro algo que te desvía la atención … Aunque no tengas el msn abierto!!!, de repente te acuerdas de cosas como: “chin!!!, no he dado soporte a mi kernel para ntfs y quiero sacar la info de un HD externo… y bla, bla, bla…” Y al final terminas no leyendo xDDD.

Y yo creo que además de encontrar menos libros en casa y comprar… a veces no sabes que comprar!!! [Me ha pasado]…


Y bueno aprovechando que hay gente muy culta en este aspecto visitando mi blog… Les invito a que propongan títulos de libros y sus autores favoritos, las obras que más les haya gustado y tal vez [si no es mucho pedir], una descripción!.


Qué opinan?


Yo digo que si... xD... por eso te invite a ti y a todos los demás a que publiquemos aquí todo lo de los libros que leamos.... que dicen???

El lobo de mar

Un naufragio... milagrosamente sobrevive Humphrey Van Weyden al ser rescatado por la goleta Ghost, cuyo capitán es Wolf Larsen, quien negandose al ofrecimiento de 1'000 dolares por desembarcarlo en san Francisco hecho por el caballero Van Weyden, lo toma como grumete del barco, ya que según Larsen, tiene manos de señorita por no haber trabajado nunca, por haberse sostenido siempre sobre las piernas de los muertos de quien heredo su fortuna.

...Voy a proponerte otra cosa, para bien de tu alma. Mi segundo ha muerto, y van a ascender todos. Un marinero subirá a popa para ocupar el lugar del segundo, el grumete pasara a ser marinero y tú serás grumete. Fírmase el contrato para la expedición, veinte dolares mensuales, y ya está. ¿Qué dices a esto? Y piensa que es para bien de tu alma. Es precisamente lo que tu necesitas; así aprenderás a sostenerte sobre tus piernas y quizá incluso a dar saltitos...

A partir de ese momento, se empieza a cuestionar completamente la moral, la ética, los valores, en charlas que mantiene con el capitán, que a pesar de ser un loco (por decirlo de alguna manera), es un hombre muy culto y que se ha educado a si mismo (que educación podrá ser mejor que esa xD), así continúan las cosas mientras que Weyden va aumentando rangos, solo por capricho de Larsen, hasta que se convierte en el segundo de abordo, entonces, salvan a otras personas de otro naufragio, entre las que se encuentra una dama de nombre Maud Brewster, escritora, y a quienes Larsen tampoco ayuda a desembarcar, para que de esa manera formen parte de la tripulación, y de este modo se integra Maud a las conversaciones de Larsen y Weyden.

¡Ah! -observo haciendo un gesto con la boca-, por lo que veo, sigues creyendo en esas cosas de justicia e injusticia.
-¿Pero usted no? ¿No cree en eso?
-De ningún modo. Fuerza es razón y no hay mas; la debilidad es culpa, lo cual es un pobre sistema para decir que el ser fuerte es bueno en si mismo, como por la propia causa es malo ser débil...
-Pero, comete una injusticia.
-No lo creas; un hombre no puede hacer injusticias a otro hombre. Solo puede ser injusto consigo mismo...

Después tienen un encuentro con Death Larsen (hermano de Wolf), y durante esos días, Weyden escapa junto con Maud, pero en vez de llegar a Japón como tenían pensado, terminan desembarcando en una isla desierta, y empiezan a prepararse para pasar en ella el invierno, cuando un día, al despertar descubren al Ghost encallado en la orilla y su único tripulante es Wolf Larsen, quien esta ciego y a lo largo de esos días, termina por perder sus facultades lentamente y finalmente morir, mientras Maud y W. arreglan la goleta para poder regresar a la civilización...

Demian

15 de mayo de 2007


Lo releí por consejo... me sigo preguntando si fue bueno o malo, aunque tal vez solo sea que... fue ambas al mismo tiempo, como casi todas las cosas.... pero bueno, me estoy distrayendo, no le voy a dedicar ningún post a este libro, quien quiera saber más simplemente visite este post de

Amore in Paradiso

9 de mayo de 2007

Este libro me lo dejaron de tarea en el cenlex :P

Es super cortito.... 47 paginas, mil palabras, léxico simple [me lo dieron en básico 1], así que, en vez de hacer un resumen, dejemoslo en interrogantes, si fueras un ángel, y quieres lograr que dos personas se conozcan y se enamoren ¿Cómo lo harías? y si además resulta que has estado solo durante siglos y siglos ¿Qué sentirías?

Quien quiera el libro, ps... aviseme, aunque creo que lo tendríamos que leer juntos :D nada más esta en italiano. xD

Estado vs Justicia

El autor es Gallatin Warfield, estudio en la Escuela de Leyes de Maryland. Fue asistente general del fiscal del estado en la división criminal de la oficina del estado en Maryland, y ex-jefe del crimen en el condado Howard. Ha sido reconocido en varios de los círculos legales y gubernamentales de Washington y Maryland.

El libro comienza con el asesinato de un niño extranjero, el hijo de un diplomatico ruso, la policía tiene un sospechoso y se le acusa formalmente por el caso de secuestro y homicidio, después de los preliminares para el juicio, hay un problema y el defensor del estado cede su lugar a un abogado privado Kent King quien tiene una pésima relación con el fiscal Lawson Gardner ya que este lo considera culpable de su divorcio.


El libro incluye la transcripción completa del juicio, un poco pesada de leer, y muestra claramente como es en verdad manipulable el sistema legal, aunque gracias a los esfuerzos de un oficial de policía es que se logra descubrir la verdad.

No es malo... pero en realidad, no lo volvería a leer. xD

Dos crimenes

5 de mayo de 2007

Este es un libro de Jorgue Ibargüengoitia la super reseña es la siguiente: Marcos apodado “El negro” es un hombre que vive con su esposa, apodada “la Chamuca”, en un pequeño departamento en la Ciudad de México, es el día del se aniversario y tienen una reunión con sus amigos, pero una de las amigas lleva a alguien más que no conocían, (mas tarde sabrán que es policía), y hablan sobre ideales, sólo hasta que llegua Evodio, que estaba involucrado, en un crimen, culpan a todos y son perseguidos, pero Marcos y su esposa logran escapar, y se van a distintos lugares. Marcos se va a Muérdago a casa de su tío (que es millonario) con la esperanza de proponerle un negocio y sacarle 50'000 pesos, se siente atraido a Lucero pero después tiene una aventura con la madre de esta, y Marcos le miente sigue mintiendo a su tío sobre hacer un negocio, despues decide dejar Muerdago a irse con la "Chamuca" a una playa, sin embargo, por su visita a Muerdago, por sus mentiras y por la envidia de su familia, van a ocurrir dos muertes...

Una muy buena novela negra, es entretenido (para casi toda la gente) y retrata de una manera muy cinica el como es el sistema de justicia mexicano, je je je je, ademas de lo malo de decir mentiras, porque Marcos empieza con una mentira pequeña, y termina diciendo mentira tras mentira para poder seguir el teatro del negocio con su tio, hasta que finalmente se hace insostenible y tiene que salir toda la verdad.

El exorcista

Pues, después de mucho, mucho tiempo de no postear nada (no por no haber leído sino por falta de tiempo, quien no me crea preguntelé a Nayeli desde cuando estaba leyendo el exorcista xD) pues les dejo un pequeño fragmento del libro, la película nunca me gustó, pero la verdad es que el libro es bastante bueno, la neta, si da un poco de miedo, pero pues, si alguien quiere, ps, animense a leerlo; mandenme un mail y yo se los mando a su correo... un saludo a todos, cuidense, ciao!

...Tenemos experiencias conocidas sobre el orden, la constancia, la perpetua renovación del mundo material que nos rodea. Frágil y transitoria como es cada una de sus partes, inquietos y migratorios como son sus elementos, sin embargo perdura. Está sujeto por una ley de permanencia, y aunque está siempre muriendo, siempre vuelve a la vida. La disolución no hace más que dar nacimientos o nuevos modos de organización y una muerte es la madre de mil vidas. Cada hora por lo tanto, no es más que un testimonio de cuán efímera y sin embargo cuán segura y cierta es la gran totalidad. Es como una imagen en el agua que es siempre la misma, aunque fluye constantemente. El sol se esconde para levantarse de nuevo, el día es tragado por la oscuridad de la noche, para nacer de ella tan puro como si nunca se hubiera apagado. La primavera se convierte en verano y a través del verano el otoño, luego el invierno, para retomar con mayo seguridad a triunfar sobre esa tumba rápidamente desde su primera hora. Nosotros lloramos los capullos de mayo porque se va a marchitar, pero sabemos que un día mayo se vengará de noviembre, por la rotación de ese solemne círculo que nunca se detiene, que nos enseña en la cúspide de nuestra esperanza, que somos simplemente equilibrados y en la profundidad de la desolación...que nunca desesperemos...


Sea breve

28 de marzo de 2007

Este libro fue escrito por (que realmente debería decir que fue una recopilación hecha por) Otto-Raul Gonzalez.

Es una serie de relatos cortos, en algunos se nota que fue un plagio descarado; pero realmente varios son muy buenos, inspirados en el gran escritor Augusto Monterroso, se puede leer en aproximadamente 30 minutos... así que ustedes decidan cuan breve es.

Ya nada mas pa' que se entretengan les dejo escritos dos de los relatos:

Demanda de divorcio
Si, señor. Me quiero divorciar de el, porque se ha convertido en un aburrido y detestable alcohólico anónimo. Me gustaba mas cuando era un borracho alegre, simpático y conocido.

La pareja
Aquella pareja vivió junta durante mas de 10 años. Constituían lo que se llamaba un matrimonio bien avenido (dulce palabra compuesta por ave y por nido), pero, por causas que se desconocen, un buen día decidieron divorciarse y entonces cada quien cogió por su lado.

Confieso que he vivido

6 de marzo de 2007

Confieso que he vivido es una obra póstuma de Pablo Neruda, publicada en España en 1974, el ella poeta nos entrega una visión pormenorizada de su vida y de su obra, mirada con la sencillez que lo caracterizó como persona. No hay atisbos de vanagloria en estas páginas magníficas, cargadas de metáforas y de imágenes poéticas difíciles de hallar en otro. Por el contrario, la humildad con que nos ofrenda sus pasos por el mundo, merece alabanza. En ningún momento nos dirá lo importante que ha sido su poesía, a pesar de que sabemos que nos está contando la historia de su vida desde una perspectiva en que -dada la magnitud de sus obras publicadas y de los premios y reconocimientos recibidos a la fecha- bien podría haberlo hecho.

Las memorias se abren a los ojos del lector lo mismo que una novela, creando la expectación propia del género por saber que va a pasar más adelante con el personaje principal. El narrador, que sabemos que es el propio poeta en persona, y que no dejará de ser un sólo instante nuestro conocido poeta venido del sur del mundo, cargado de nostalgias de lluvia, madera y trenes a carbón que irrumpen con sus silbatos en las más recónditas estaciones australes de Chile, nos llevará de la mano a conocer algunos pormenores de sus largos viajes al Oriente, Europa y Asia. También nos hablará de los momentos previos a la gestación de algunas de sus obras. Crepusculario, Veinte poemas de amor y una canción desesperada, Residencia en la Tierra, Alturas de Machu Pichu, Canto General, Los versos del Capitán, Cien sonetos de Amor, Las Odas elementales.

La novela esta dividida en doce capítulos que por la belleza de sus títulos, que además resultan una síntesis del contenido de los mismos: El joven provinciano/ Perdido en la ciudad/ Los caminos del mundo/ la soledad luminosa/ España en el corazón/ Salí a buscar caídos/ México florido y espinudo/ La patria en tinieblas / Principio y fin de un destierro/ Navegación con regreso/ La poesía es un oficio / Patria dulce y dura.

El libro es un poco largo (511 páginas) pero esta escrito de una manera tal que realmente no resulta muy pesado leer, recorrer todos los momentos de su vida, siendo guiados por él mismo, les aseguro que es interesante.

Lo que más quieras

4 de marzo de 2007

... Sin el aislamiento..., Hierro se encontraba de pronto inmerso en un mundo que le resultaba incomprensible. Parejas idiotas que hacían manitas y despilfarraban sonrisas y piropos que más tarde echarían en falta en el amargo automatismo del matrimonio. Madres que empujaban cochecitos con niños, mostrándoles un escenario deteriorado que iba a peor, «míralo bien, nene, porque cuando seas mayor todas estas maravillas serán basureros y ruinas». Hombres poseídos por el furor del trabajo, enloquecidos por prisas e intereses ajenos, cegados por la necesidad de hacer algo para huir de la angustia de no ser nada...

Pues, después de ese pequeño fragmento, esta casi de más, decirles que el libro habla de nuestro mundo contemporáneo de una manera tan cruda y directa... que podría resultar desagradable para muchas personas, pero según yo, vale la pena leerlo.

... Para Hierro, el mundo estaba dividido en dos bandos. Nosotros y ellos. No podía decir que «nosotros» fueran los buenos y «ellos» fueran los malos, porque Hierro nunca había conocido a nadie realmente bueno. Estaba convencido de que cualquier persona es capaz de pasar encima de cualquier cadáver con tal de conseguir lo que quiere, y tarde o temprano todos nos vemos obligados a hacerlo. Y aquél que, llegado el momento, se echa a atrás, aquél que tuviere escrúpulos para pisar la cabeza de su hermano para llegar más arriba, un día se encontrará arrepintiéndose por no haberlo hecho, y criara en su interior un cáncer de rabia, impotencia, rencor, frustración y envidia, y terminara siendo el peor de todos...

Sherlock Holmes

20 de febrero de 2007

Pues... hay quien dice que hay cierto placer en re-leer, y saben creo que de verdad tienen razón en ello, así que me puse a revisar mi lista de autores preferidos (porque no hay ninguno en especifico) y decidí entonces, volver a leer mis libros de Sir Arthur Conan Doyle, y me atiborre con sus historias, digo son relatos cortos pero eso de querer leer las 4 novelas y los 56 relatos en 2 días.

Sherlock Holmes es capaz de percibir los detalles mas insignificantes, de hacer las mas complicadas deducciones y sacar las aparentemente mas imprevistas conclusiones. Su inteligencia esta tan por encima de la de todas las demás personas, a tal grado que le ofende la mas mínima ignorancia sobre cualquier asunto. Esta inteligencia superior es reconocida por su inseparable amigo el Doctor Watson, e incluso por él mismo, haciendo gala de su reconocida inmodestia.

"Los tres años pasados no habían suavizado la aspereza de Holmes ni su impaciencia, cuando se encontraba con una inteligencia inferior a la suya..."

"Creo que la edad no marchita, ni la costumbre desgasta mi infinita variedad - dijo-, y yo reconocí en su voz el gozo y el orgullo que el artista tenia ante su obra."

"...no es realmente difícil enlazar una serie de deducciones, cada una consecuencia de la anterior y a la vez simple en si misma. Si actuando así, uno encuentra todas las deducciones intermedias y solo presenta a su auditorio los puntos inicial y final, puede lograr un sorprendente efecto, aunque posiblemente, ello sea de mal gusto."

Así es que, quien tenga tiempo debería de pensar en empezar a leer, aunque sea uno de los 56 relatos cortos....

Regreso a la casa Usher

5 de febrero de 2007

¿Cuáles han sido los libros que han atraído sólo por la excelente elección de su título o por el gráfico de su portada?... En este momento me viene a la memoria la portada de un libro... Regreso a la casa Usher. Su portada evidencia el lúgubre simbolismo de la Casa Usher, retratada en acuarela y dotada de una atmósfera opaca, tardía y fantasmal:



Aunque dejando de lado la primera impresión... ya que como dice en el propio libro, su único leitmotiv y es recrear y actualizar las historias de Edgar Allan Poe... y lo único verdaderamente sobresaliente son algunos fragmentos de textos; que son de Allan Poe... y si bien este libro sirve para que la gente lea una adaptación de los cuentos de Poe... pues, creo que vale la pena leerlo.

Fordham, 1848
Mi corazón al desnudo
Si un hombre ambicioso concibe la fantasía de revolucionar, con un único intento, el mundo de universal del pensamiento humano, la opinión humana, el sentimiento humano, tiene la oportunidad de hacerlo: el camino a la gloria eterna se extiende recto, despejado y libre de obstáculos delante de el. Lo único que tiene que hacer es publicar un pequeño libro. Su titulo debe ser simple -unas pocas palabras sencillas-, como Mi corazón al desnudo. Pero el libro debe ser fiel a su titulo.
Sin embargo, la dificultad reside en escribirlo. Ningún hombre se atreve a hacerlo. Ningún hombre se atreverá a hacerlo. Ningún hombre podría escribirlo aunque se atreviera. El papel se marchitaría y ardería al contacto con la abrasadora pluma.
Cuanto me pesa esta verdad...

Ese es el inicio de uno de los fragmentos que se incluyen en este libro, que si lo leen completo en el libro solo es la parte XLI del Marginalia de Poe; la historia... esta vez creo que no es necesario un resumen... básicamente es La caída de la casa Usher de Edgar Allan Poe.